elrond pisze:
...naprawdę uważasz ,że TO zdjęcie powinno znajdować się na stronie poświęconej Armii ??????
no w sumie na stronie nieoficjalnej - fanowskiej jest moim zdaniem miejsce na wszelkie zdjęcia zespołu - ładne, brzydkie, profesjonalne, półprofesjonalne... Może na takiej stronie być miejsce na komentarzy do tekstów zespołu napisanych przez piotrpanka, Kamika, czy innych osób, które mają co sensownego do powiedzenia o jakimś tekście... taka uroda strony nieoficjalnej...
mi chodziło o to, że wydaje mi się sprzeczne to, że z jednej strony (fotka) uważasz, że strona ma być reprezentatywna, a z drugiej (projekt UT) nie przeszkasza Ci, że taka forma strony nie jest w ogóle reprezentatywna, bo dotyczy jednego - ostatniego albumu...
a jakie symbole byłyby według Ciebie na miejscu ?
witraż, łapacz, logo kanoniczne, indianin, donkichot ?
a tak w ogóle to przyszło mi do głowy, że jakby wprowadzić personalizację o której ktoś pisał wyżej, to możnaby zrobić tyle layoutów, ile albumów - każdy mógłby sobie wybrtać szatę graficzną - ja miałbym w stylu Triodante, Elrond w stylu Drogi, a Boskey w stylu Legendy itd. A domyślnie wyświetlałaby się w stylu ostatniej płyty - na dziś UT...
Oczywiście ta uwaga jest natury ogólnej - nie postuluję, żeby Bandyta się w takie finezyjne komplikacje bawił, ale strona oficjalna mogłaby mieć taki bajer... I nie byłoby sporów czy ważniejszy jest indianin, donkichot, łapacz, krzyż benedykta, czy zegar...
pozdro...
KoT