nie obchodzą mnie normy w muzyce pop, gdyż są one wyrazem Opresji, przez duże O, tak jak Obiektywność
jeżeli już jedziemy personalnie to udowodnij mi proszę jakie konsekwencje moralne ma przekroczenie norm estetycznych w muzyce popularnej
odpowiedż na Twoje pytanie:
moja definicja słowa "niebanalny" - w muzyce pop oczywiście - nie ma żadnego znaczenia, gdyż jest ona wynikiem porównania wszystkich znanych mi piosenek pop, każdy człowiek ma inny rezerwuar porównawczy, dlatego też dla jednego człowieka, który nie zna twórczości zespołu The Beatles, Oasis będzie bardzo oryginalne i niebanalne, a Lightning Seeds będzie bladą kopią Oasis, dla innego Oasis będzie bladą kopią The Beatles
znaczy to, że rzeczywiście mogą istnieć znawcy, którzy - przez swoją znajomość wielu utworów pop - mogliby się wypowiedzieć na temat tego która piosenka jest niebanalna, a która banalna
z tym że nic z tego nie wynika, gdyż wg mnie największa wartość piosenki dotyczy subiektywnych reakcji emocjonalnych, które ona budzi u słuchacza, czy lepiej: różnych reakcji emocjonalnych, u różnych słuchaczy, tych z większą i tych z mniejszą wiedzą obiektywną
bo gdyby tylko te - i tak dla mnie wątpliwe - Obiektywne kryteria miałyby się liczyć, to nasze forum wyglądałoby tak:
Ale świetne jest to Miejsce Pod Słońcem!
Tak, o wiele bardziej złożone niż Siódmy.
Hej, a dla mnie Siódmy jest bardziej złożony!
Po zapoznaniu się z wykładnią Oryginalopedii: kłamiesz. Ban.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
. Mamy tu do czynienia z innym problemem - obie płyty przedstawiają podobną stylistykę, nagrał je ten sam zespół, mimo pewnej różnicy w stylu, trudno o dyrastyczną różnicę w wartości - nie widzę tu różnicy poziomów, złożoności treściowej jak w przypadku Modern Talking vs. Górecki.
