Ultima Thule

Wiele ze zwycięskich fotografii mnie nie zachwyca, a czemu ten Pharell wygrał to już w ogólne nie mam pojęcia.
http://cgm.pl/aktualnosci.php?news_ID=7771

Też tego nie wiem. Wg mnie to jakies nieporozumienie.

Zdrówka życzę

_________________
Sometimes good guys don't wear white

W sumie wygląda na to, że zwycięskie zdjęcie z kategorii profi wygląda jak subiektywnie najbardziej udane zdjęcie jakiegoś amatora, który się ucieszył z wpuszczenia do fosy. Tym razem profesjonalista chciał chyba uwiecznić oświetlenie, które robiło wrażenie jedynie swoim ogromem, bo nie efektem działania (przynajmniej na tej jednej fotografii). Zasadniczo, kategoria open ma wyniki ciekawsze formalnie. I Peszkówna się załapała

_________________
Go where you think you want to go
Do everything you were sent here for
Fire at will if you hear that call
Touch your hand to the wall at night

Kiepskie to zdjęcie tego Farrela
Erkej 100 x lepszy

Pozwoliłem sobie poprawić cytowanie. Miki

słabe są te zdjęcia

_________________
ja herez ja herez

Duże szanse na zauważenie mają, jak widać, zdjęcia, na których jest mnóstwo reflektorów, albo ktoś w podskoku wysokim i rozkroku szerokim lub z gołą dupą. To nie moja bajka, jakbym chciał uwidaczniać ekstremalny ruch, to zabrałbym się za fotografię sportową... Od początku staram się uwieczniać emocje malujące się na twarzach, w gestykulacji muzyków, a najbliżej mojego sybiektywnego podejścia do fotografii koncertowej jest nagrodzone czarno-białe zdjęcia Artura Rojka.
Szczególne zdziwienie budzą we mnie dwie wyróżnione prace Rafała Nowakowskiego. Żadne z tych zdjęć nawet nie aspiruje do fotografii artystycznej, natomiast trzecia (zamieszczona poniżej), najlepsza, według mnie, zgłoszona przez Rafała praca przepadła bez historii.

...mam podobnie

_________________
ooooorekoreeeoooo

jakie jury takie wyniki...

pozdro...
KoT