Tyler Durden pisze:
Nie pierdol mi więc, Petuńciu, że bawiąc się AI cokolwiek się "tworzy", bo aktywność użytkownika (tak, użytkownika, a nie twórcy) sprowadza się do dawania komend do czasu aż algorytm "stworzy", skompiluje coś, co tego użytkownika wystarczająco zadowoli. GAI to ZŁO.
Jednak jeszczę trochę popierdolę, bo mam wrażenie, że Twoja wizja obsługi chatu i tego co możesz niego wycisnąć jest bardziej niż mglista. W przypadku obsługi generatora AI to TY WYMYŚLASZ i WPISUJESZ prompt i czasem jedno słowo, ich kolejność, lub język jakim zostaną wpisane decydują o ostatecznym efekcie. Mając tego świadomość możesz wpływać na kolor, styl graficzny, oświetlenie, ułożenie przedmiotów, kompozycję obrazu, na to co ma być na pierwszym planie, a co na dalszym. Innymi słowy PROJEKTUJESZ PRZESTRZEŃ, zgodnie z Twoim ujęciem tego zagadnienia. Po prostu robisz to inaczej niż przypadku obrazów malowanych czy fotografowanych. To od Twojej decyzji może zależeć czy ostateczny efekt będzie wyglądał jak rysunek z komiksu, pocztówka, obraz z XVII wieku, czy akwaforta. Czy na obrazie będzie jedna postać czy wiele, czy ma być ujęta w zbliżeniu czy z oddali, czy stać przodem, czy tyłem. Mając zadany temat możesz opisać go w trzech słowach, a resztę oddać w ręce AI (porównaj to do pstryknięcia przypadkowego zdjęcia z wakacji idioten-kamera), a możesz też opracować tak szczegółowy opis, że wyczerpiesz wszystkie możliwe znaki okna dialogowego i uzyskasz tak niepowtarzalny obraz, że choćby ktoś beczkę soli zjadł to nie uzyska nie tylko identycznego, ale nawet podobnego efektu.
Nie widzę, więc najmniejszego powodu, żeby wymyślanie promptów było czymś mniej kreatywnym niż trzymanie pędzla, czy wciskanie migawki. Bo każda z tych czynności prowadzi do tego samego - realizacji pomysłu, który zrodził się W GŁOWIE, tego który to robi.
I oczywiście masz rację, że wszystkie składowe tego tygla to w pewnym sensie kompilacja pewnych "cyfrowych toposów", które AI wyszukuje w oparciu o Twoje komendy po zakamarkach sieci. Ale po pierwsze to TY określasz jakie "topsy" mają być użyte i w jakiej konfiguracji, a po drugie to aż mnie kusiło, żeby zrobić tutaj "copy+paste" tekstu o samplingu, który opracował tu kiedyś Boski, bez podawania info o tym, ze to cytat (a właściwie cytat cytatu
), bo tak naprawdę to dokładnie ta sama dyskusja, którą prowadzono od chwili wynalezienia tej techniki i użycia jej do tworzenia muzyki.
Po namyślę stwierdzam więc, że może rzeczywiście ktoś tu pierdoli, ale raczej nie ja.
PS: Aha! I żeby nie było, że jestem jakimś zagorzałym fanboyem AI. Dla mnie to po prostu narzędzie. Jak każde inne. I tak jak zawsze strzelałem facepalma słysząc, że "aparaty analogowe mają duszę" (niby, że w przeciwieństwie do cyfrowych), tak nie widzę, powodu, żeby twierdzić, że AI to jakieś zło z czeluści cyfrowego piekła.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
