Ultima Thule

Prawda jest taka jak piszesz, zgoda. Tak niestety jest, że coraz większe znaczenie i wpływ na wynik w grze ma postawa destrukcyjna oraz umiejętność wyprowadzania z równowagi, symulanctwo, umiejętne sprzedawanie bolesnych kos i ciosy z łokcia. Dlatego tak Argentyna odpada. Ja natomiast. jestem zdecydowanym przeciwnikiem takiego kierunku dla futbolu. Krew mnie zalewa jak patrzę na grę Włochów. Trzeba dbać by piękno z piłce nie zaginęło i żeby tacy ludzie jak Messi czy Ronaldinho mogli nie obawiać się o swoje zdrowie podczas gry. Należy jestrze ostrzej sprzedawać kartki, za faule, cwejścia z nakładki w piszczel i kolano, deptanie leżącego po jajcach, chamskie zagrywki i plucie w twarz w stylu Tottiego. Rozumiem, że to też elementy zabawy, ale to już jest chyba inna zabawa, na pewno nie piłka nożna. Być może trzeba ograniczyć liczbę zawodników do 10. Cieszę się, że pojawiają się takie tendencje, żeby zapobiec śmierci futbolu.

lapusz dobrze gadasz zgadzam się w całej rozciągłości

lapusz - po raz kolejny

_________________
ja herez ja herez

mirus tez

brawo lapusz - doprowadziłeś do tego, że mówię jednym głosem z leniwcem...

pozdro...
KoT

Materazzi czy jak mu tam niech się cieszy, że dostał tylko z lekkiego byka, po którym udawał jakby co najmniej dostał w ryj z kija baseballowego. Dobrze, że się tak stało...

_________________
Auto, winda, kibel, molo
Ławka, kino,basen, szkoła

To niekonsekwentne. Przecież to, co zrobił Rooney kilka meczy wcześniej jest bardzo podobne do reakcji Zidane'a. Zidane wkurzył się na Materazziego za jakiś tekst, czy tam inne podszczypywania, a Rooney z kolei wkurzył się, ponieważ chwilę wcześniej sam był faulowany, a faulu tego nie odgwizdano. Zachwyt bądź potępienie powinno być jednakowe.

Moim zdaniem histeryczne komentarze jakoby Zidane tą jedną akcją podważył cały swój dorobek są przesadzone i - szczerze mówiąc - nadal go lubię (choć za Francją nie przepadam, generalnie). Ale zupełnie nie rozumiem robienia z niego jakiegoś niemal bohatera z tego właśnie powodu.

_________________
Kto powołał na dyrektora Trójki człowieka, który nie rozumie pytania 'kto'?

Czyżby Materazzi był mistrzem w prowokowaniu i obrażaniu? Wątpię by wyróżniał się zbytnio wśród braci piłkarskiej w tej dyscyplinie.
Nie żebym pochwalał albo usprawiedliwiał postępowanie Materazziego.
Ale wg mnie, jesli Zidane jest takim wzorem od którego powinna się uczyć mlodzież (wg opinii mediów) to powinien zwyczajnie Materazziego zignorować tym bardziej że na pewno wiedział jaki Materazzi jest.

I co z tego że Zidane złoży jakieś oświadczenie o tym co Materazzi mu szepnął. Jego słowo przeciwko słowu Materazziego. Materazziemu to nie zaszkodzi (no chyba że coś wyczytają z ruchu warg).

Żaden z nich nie jest święty.
Zidanowi nie pierwszy raz nerwy puściły.
I dobrze włosi o tym wiedzieli.
Materazzi pewnie caly mecz przygadywal Zidanowi.

_________________

"Niewole robią z nas ponurych i złych"
"Nie ma przypadków, są tylko znaki"

Dokładnie. Dla mnie materac to symbol tego co najgorsze w dzisiejszym futbolu. Ograniczony imbecyl, który nie jest w stanie zrozumieć ducha sportowej rywalizacji. Zatruwa sport.

hmm...

_________________
Tygrysie, tygrysie - czemu chodzisz w dresie?

ja np. nie robię z niego bohatera tylko go usprawiedliwiam.

poza tym słysząc Materazzi też miałam skojarzenie z materacem

_________________
ja herez ja herez

No tak, ale niektórzy biją mu brawo, a ja uważam - podobnie jak Pablak - że Zidane pokazałby klasę, gdyby Materazziego zignorował. A to, co zrobił jednak JEST żenujące.

_________________
Kto powołał na dyrektora Trójki człowieka, który nie rozumie pytania 'kto'?

ale dla mnie JEDNAK nie jest żenujące. nie wiem czemu, bo chamstwa nie lubię, nie przyklaskuję też temu, ale jakoś rozumiem i tym bardziej Zidane mi się podoba

_________________
ja herez ja herez