Ultima Thule

"Proces" czytam pierwszy raz. A "Opium w rosole" było moją lekturą w którejś klasie gimnazjum - fajne to jest!

_________________
"Ale my kochamy to, co nieświadome; kusi nas wino, miłość i krew." Ernst Jünger

Skończyłam niedawno czytać Ziemkiewicza zbiór felietonów pt. 'Frajerzy', nie politycznych tym razem (jak 'Polactwo'), ale literaturowych. Jeden z nich jest o tłumaczeniu 'Trylogii' Tolkiena przez Łozińskiego, który chciał ją 'zesłowiańszczyć', zwłaszcza jeśli chodzi o nazwy własne, i np. Bilbo Baggins stał się Bilbo Bagoszem.
Ziemkiewicz, ironicznie oczywiście, stwierdza, że to wciąż nie dość polskie/swojskie jest. Bil - kojarzy się ze zdrobnieniem od William, ale też z 'bill' - rachunkiem/kwitem. A Baggins z kolei - z workiem/torbą. I tak oto powstaje Kwitko Worczyk, który mieszka w BagEnd, czyli w Dnoworkach. A poza tym, jeśli ma być 'swojsko', trzeba też zmienić realia, a nie tylko język. Kwitko nie może ćmić fajki, tylko klubowe, a Gandalfa podejmować nie' kropelką czerwonego wina' tylko wódeczką.
A tak w ogóle, to Ziemkiewicz rozwija tu spiskową teorię dziejów, pisząc, że 'jak głosi wieść gminna, wydawca - znany z iście poznańskiej hojności przy wypłacaniu honorariów - nie dogadał się ze spadkobiercami śp. Skibniewskiej' i zatrudnił nowego tłumacza, gotowego pracować za 'nie najatrakcyjniejsze stawki w Polsce'.
I co na to drużyna poznańska.

_________________
Kto powołał na dyrektora Trójki człowieka, który nie rozumie pytania 'kto'?

O bez kitu... zepsuło mi się wrqażenie Tolkienowskiego dzieła :/ Muszę jeszcze raz przeczytać bo teraz będzie w wyobraźni Kwitko Worczyk i Dnoworki. Jak kogoś takiego do tłumaczenia mżna dopuścić.

Moje książki to oczywiście "Władca Pierścieni" "Hobbit" J.R.R Tolkien
"Kroniki cheysuli"->"Zmiennokształtni" J. Robertson
"Władcy ciemności", "Synowie buntu" (Autora zapomniałem)

_________________
Ty też tam byłeś!

..†..†..†..

Ty też gwóźdź wbiłeś!

he he. Kwitko i Dnoworki to na szczęście tylko fantazja felietonisty, mająca na celu ośmieszenie tego typu zapędów tłumacza. Po wejściu na ekrany filmu, wydawca Zysku zaczął stopniowo wycofywać się z tej pseudosłowiańszczyzny. Tłumaczenie jest dalej Łozińskiego, ale imiona i nazwy zmieniono na standardową wersję Skibniewskiej.

_________________
Kto powołał na dyrektora Trójki człowieka, który nie rozumie pytania 'kto'?

i ciekaw jestem, jak to teraz jest
bo miałem wrażenie, że tłumaczenie Łozińskiego jest językowo ciekawe. A z drugiej strony przekombinowane. W związku z czym - nie licząc Bagoszów z bagoszna itp., z czego jak rozumiem wydawcy się wycofują - Łozińksiego tłumaczenie na ogół wydawało mi się napisane ładniejszym językiem, bardziej "dostojnym", jak na Tolkiena przystało, tylko od czasu do czasu były jakieś niestrawne wykwity językowe, gdzie tłumacz zwyczajnie przegiął ze stylizacją czy zaplątał się w długim zdaniu.

_________________
ćrąży we mnie zła krew

W związku z tłumaczeniami tolkiena: ta sama oficyna wydawnicza od Łozińskiego wydała listy Tolkiena, a wśród nich są listy, jakie wymieniał ze skibniewską a pr. polskiego tłumaczenia. i jak byk pisze, że nie wolno tłumaczyć nazwisk i w ogóle nazw własnych, przy czym w całej książce uparcie stosuje się cytaty z tłumaczenia łozińskiego!

_________________
ja herez ja herez

Pierwszy raz przeczytałam "Trylogię" w dzieciństwie w tłumaczeniu Skibniewskiej, drugi raz - po wejściu na ekrany filmu - tym razem w tłumaczeniu Łozińskiego. Tak naprawdę, to osobiście nie mam jakichś szczególnych zarzutów do tej drugiej wersji, poza tłumaczeniem nazw własnych właśnie. Z tym, że nazwy własne są jednak bardzo ważne, wydaje mi się. I zdecydowanie wolę Obieżyświata, niż Łazika, jeśli chodzi o poetyckość i dostojność.

A poza tym - od jakiegoś czasu zachwycam się Kapuścińskim, a szczególnie - "Hebanem", "Cesarzem" i "Podróżami z Herodotem". Kiedy byłam małą dziewczynką czytywałam namiętnie Fiedlera, a kiedy byłam trochę większą dziewczynką - Marqueza . A Kapusciński jest - dla mnie - złotym środkiem. Najpierw jedzie gdzieś na koniec świata i bardzo porządnie poznaje ten świat, po czym go opisuje - nie jest to jednak opis głownie fauniasto-florzasty jak u Fiedlera, lecz humanistyczno-kulturowy raczej. A na dodatek Kapuściński pisze cudownie - jest filozofem i poetą w jednym, w czym już bardziej Marqueza mi przypomina.
I jakiś cytat może z "Cesarza" pierwszy z brzegu:
"Widzę go teraz, jak idzie, przystaje, podnosi do góry twarz, jakby pogrążył się w modlitwie. O Boże, wybaw mnie od tych, co czołgając się na kolanach skrywają nóż, który chcieliby wbić w moje plecy. Ale co Pan Bóg może pomóc? Wszyscy ludzie otaczający cesarza są właśnie tacy - na kolanach i z nożem. Na szczytach nigdy nie jest ciepło. Wieją lodowate wichry, każdy stoi skulony i musi pilnować się, żeby sąsiad nie strącił go w przepaść."

_________________
Kto powołał na dyrektora Trójki człowieka, który nie rozumie pytania 'kto'?

tu będę oponował, ponieważ wyraźnie jest opisane, że nazywali go tak z pogardą. A Obieżyświat to właśnie mało pogardliwa nazwa, co innego Łazik. Chodzi tu o słowo "strider" co raczej nie wnosi wiele poezji do powieści.
stride - krok, kroczyć, rozkrok, przekraczać, okraczyć

Co do reszty się zgadzam, że jej tłumaczenie jest lepsze. Uważam jednak, że tutaj to jednak bardziej pasuje Łazik. (Chyba, że uznamy, że skoro Łozińskiego tłumaczenie jest do dupy, to oznacza, że Skibniewska w każdym tłumaczonym wyrazie wygrywa z Łozińskim)

Czytałem wersję Łozińskiego przekonwertowaną chyba, bo nazwy własne w 90% były ze Skibniewskiej.

OK - nie będę udawała bardzo profesjonalnej tolkienofilki (kiedyś nawet znałam go lepiej jako specjalistę od literatury staroangielskiej) i przyznaję, że zapomniałam, że to imię miało być pogardliwe. Co nie zmienia faktu, że "Łazik" nie podoba mi się jako słowo i już. Chyba wolałabym nawet Łazęgę

_________________
Kto powołał na dyrektora Trójki człowieka, który nie rozumie pytania 'kto'?

mnie też się nie podoba. Jakieś takie .... ciotulskie...

Od dawna chciałem zajrzeć do tej książki i wreszcie sobie pożyczyłem w bibliotece - "Ścieżka nocy" Ireneusza Kani. Bo z panem Ireneuszem widziałem w tv kiedyś rozmowę, która przykuła moją uwagę. Mówił o cierpieniu, buddyzmie i chrześcijaństwie w sposób budzący zaufanie, a to ważne - tłumacz z dwudziestu języków, w tym wielu egzotycznych... to bardzo cenna osoba, że się tak niezręcznie wyrażę. Bradzo ciekawa rzecz.

_________________
Tygrysie, tygrysie - czemu chodzisz w dresie?

ta, to juz mam




A to Ci historia
Swoja drogą ciekawostka z tym pastorem
to znajomek dalszy mojego ojca. Zreszta Jęczmyka chyba też na
Nie mam czau, ale moze trza by się wkupić w łaskę Ojca i wiecej wyciagnąć
W kazdym razie mam zamiar pzeczytać wszystko Dicka (prawie wszystko juz po polsku wyszło). Aczkolwiek z przerwami na inne pozycje. Na razie około 15 pozycji zaliczone.
Szukam marsjańskiego pośizgu w czasie. Bo był wyszedł z księgarni.

Ale ponieważ i tak przymusowa przerwa w czytaniu, więc nie płaczę, jakem chłopak

książki jakie ostatnio zrobiły na mnie wrażenie- "Jadąc do Babadag" Stasiuka (niezwykla rzecz) , "Malowany ptak" Kosińskiego (o tym to chyba nie trzeba mówić) oczywiście polecam!

Obecnie:
Golding - "Władca Much"
Dante Alighieri - "Boska komedia" (plączę się gdzieś po piekle i nie mogę znaleźć wyjścia )
Ziemkiewicz - "Frajerzy"
Christianitas nr 19/20

_________________
aniołowie stróże są bezwzględni
i trzeba przyznać mają ciężką robotę

anioły bierzta mnie

Polecam "Czarnego Ptasiora" Joanny Siedleckiej jako odtrutkę po "Malowanym ptaku".... Bo "Malowany ptak" to dla mnie "modna nędza"....

_________________
kocham cię
kocham cię
śmierć w Wenecji
miłość w Warszawie